<aside> 📜 假設：以下思考皆不考量行銷因素，只從產品面思考。

</aside>

思維模型更新

<aside> 🔑 AMM 達到目「盡可能保有效率的前提下增加去中心化進行交易」的核心目標：

• 去中心化 / 效率 / 安全：Web3 如何自由方便傳達價值 2
• 獲利：提供流動性提供者利益，藉此增加 TVL。
• 服務：提供交易者多元、方便的資產交易服務。 </aside>

<aside> 🔑 AMM 達到核心目標「去中心化/安全/效率/獲利/服務」常見的手段：

• 交易選擇多元性
• 滑價設定
• 無常損失
• 手續費
• 資金利用效率
• 交易時間 </aside>

基礎 AMM 系統 (未加入代幣與治理模型)

背景資訊

事實

觀點

科普｜Curve v2 迭代：「由線到面」，讀懂與 Uniswap V3 做市模式的差異

要想理解 Curve V2 的迭代，理解 Uniswap 的迭代也有幫助。在 Uniswap V2 的設計中，其所有 LP 的做市模式是無差別的，唯一差異是每個 LP 因為其提供的做市資金不同而產生份額比例的不同。

在這種設計機制下，計算貢獻的主要方式是資金和時間，資金份額越大，提供時間越長，收益越大（當然如果產生無常損失，損失也會越大）。因此，LP 增加其收益方法是，增加其份額比例和提供時間。

頭等倉研報：AMM DEX 先驅者 Bancor – 桑幣區識 Zombit

2021/11/30

使用思維模型

界定問題

<aside> ❓ 主要問題：AMM 產品思維原則？如何打造有需求的 AMM？

</aside>

解決問題

<aside> 🔑 歸納法

</aside>

<aside> 🔑 系統思考

</aside>

計算過程：歸納法