出自：不可能三角
要聊共識機制之前，我們需要先知道所謂的不可能三角。在區塊鏈中，不可能的三角指的是
- 去中心化（Decentralization）
- 可擴展性（Scability）
- 安全性（Security）
目前來說沒有一個共識機制可以完美的同時兼具這三項特質。也就是說，我要是希望傳輸速度快，那可能就要犧牲一些去中心化的特性；那若我強調去中心化，那可能就需要犧牲一點擴展性。
付出的越多，獲得的獎勵就越多，常見的比特幣(BTC)以及以太幣(ETH)皆是採用 PoW。一般來說，礦工們可以透過CPU、GPU或 ASIC等各種設備來進行挖礦，透過大量的算力來爭取出塊的權利，同時也是區塊鏈中最早出現的共識機制。
拳頭越大，獲得的獎勵就越多
雖然PoW可以讓整體網絡相對去中心化，但確認交易的速度卻相當緩慢，這也使得區塊鏈想要融入我們日常的生活有不少阻力。另一方面，當越來越多的礦工投入時，便造成了大量的能源浪費，據之前新聞報導，挖礦的耗電量相當於愛爾蘭全國的用電總和，其耗能層度可見一班。
PoW 有兩個非常關鍵的缺陷：
有別於 PoW透過計算能力來獲得獎勵，PoS則是透過持幣的數量來作為獎勵的依據，當你持有幣的數量越多，就擁有越高的概率來取得記帳的權利。
因此，PoS免去了原先大量礦機的耗能，但區塊鏈的擴容以及確認的速度依舊沒有被解決。
它適用於分叉，所以當網絡分裂成兩個獨立的部分時，單一的 PoS 會鼓勵持股人跟隨所有的分叉鏈。在 PoW 中，你不能這麼做，因為你的礦機受限於其可以完成的工作量。但是如果你質押的代幣以同樣的方式存在於所有的分叉上，你在分叉上不會失去什麼，為了獲取更多盈利，會鼓勵分叉。分叉對於網絡來說是不健康的，它們會停止增長、讓用戶感到困惑，並減緩發展過程。
另一個問題是，所有這些權益質押者必須交流並同步他們對鏈的演進的看法。對 PoW 來說，這沒什麼關係。有人會找到下一個區塊，其他所有人都可以驗證這個解是否正確。對於 PoS ，必須確定誰將提議下一個區塊，然後所有人都必須同意該塊是有效的。
<aside> 💡 大部分區塊鏈的 POS 共識會加入「消減懲罰」解決無利害關係問題。
</aside>