<aside> 🔑 Web3 最終目的：自由傳達價值
</aside>
過去 Web2 傳達的是資訊，資訊是一種價值。而 Web3 則是可以操作更加廣泛的價值，不只是單純的資訊而已了。代表，可以利用網際網路做的事情會更加強大。
要完成傳達價值這個目的，其實本身就隱含著自主權的概念，也就是自由地做決定，因此 Web3 的目的應該是自由傳達價值：
而其中，Web3 傳達價值又可以細分為幾個方式 (手段)，都要做到才能算做到 Web3 自由傳達價值的目的：
<aside> 🔑 Web3 達到目的「自由傳達價值」手段：所有權 (缺一不可)
- **自由保留價值：**使用者 A 自由決定將「自身的價值」保留給自己。
- **自由轉移價值：**使用者 A 自由決定將「自身的價值」轉移給使用者 B。
- **自由創造價值：**使用者 A 自由決定將「自身的價值 / 他人允許的價值」拿來使用創造更多價值。 </aside>
出自：‣
價值是可以滿足需求的意義，包含資訊、貨幣、作品、共識 (一種感情) 等等，都可以稱為價值。
Web3 傳達的東西就不僅僅是 Web2 的資料了，更廣泛的價值傳達是 Web3 的目的，最常見的也最值觀的價值是貨幣，因此加密貨幣與 DeFi 才會最先嶄露頭角，而利用網路傳達作品的具體展現則就是 NFT，共識也是一種價值，體現在自治與 DAO 的現象上。
如果 Web3 的終極目的是自由傳達價值，那麼「監管是否需要？」或是「監管的角色是什麼？」這些問題會更加的重要。
要回答這個問題，就需要先釐清 Web3 所追求的自由是哪一種：
社會學與政治學的自由主義主要有三種：‣
若追求的是古典自由主義或是新自由主義，那麼其實區塊鏈或是 Web3 世界，應該要盡可能的研究審查的完善機制。減少被監管的可能性。
若追求的是現代自由主義，那麼 Web3 其實應該需要受到一定程度的監管才合理，否則處於資訊弱勢或是沒有相對應的背景知識的使用者，其實是沒有自由的。
本題目前沒有答案，我認為答案會取決於大多數人所希望達成的共識，在實體的世界中，目前很明顯，是現代自由主義大獲全勝，但也是因此而出現了區塊鏈與 Web3，因此，進入這個混亂的新世界前，先想想自己的立場吧。
這個問題留去中化程度的範圍去思考：去中心化
在所有行业中，加密货币的层次结构是最平的之一。(來源)