思維模型更新

問題

<aside> ✔️ 主要問題：Web 3.0 本質是否包含隱私？

</aside>

思維模型

<aside> 🔑 Web3 隱私權：普世民主社會最基本的權利之一，不該僅屬於 Web3 的理念中。

</aside>

<aside> 🔑 隱私拮抗：

• 保護隱私的問題：壞人做壞事更容易。
• 減少隱私的問題：好人加入的好處變少。 </aside>

背景資訊

事實

觀點

出自：Web3 為什麼重要 / 目的

<aside> 🔑 Web3 最終目的：自由傳達價值

</aside>

出自：Web3 如何自由方便傳達價值 2

<aside> 🔑 Web3 達到目的「自由傳達價值」手段：缺一不可

• 去中心化 / 去信任化 / 自主權：去中心化
• 安全
• 可擴展性 / 效能 / 環保

會發現其實這三項剛好符合「不可能的三角」：不可能三角

</aside>

<aside> 💡 區塊鏈技術不是 Web3 的必需要件。因為區塊鏈只是實現 web3 的一種方式，還有其他方式，例如 IOTA。

</aside>

<aside> 💡 加密貨幣不是 Web3 的必需要件，但仍很重要常見。因為 Web3 重點是傳達價值，這個價值的形式使用加密貨幣來表達，非常方便容易。但也可以深思是否有加密貨幣以外傳達價值的方式。

</aside>

<aside> 💡 隱私權不是 Web3 的必需要件，但仍很重要常見。隱私權是民主現代社會基本的人權之一，因此不在此強調，Web3 也該是預設選項。延伸：Web3 本質是否包含隱私？

</aside>

有些人會認為 Web 3.0 的本質有一環是隱私，但我認為不一定：

出自：Web3 如何自由方便傳達價值 2

Five key features of Web3 are

• decentralization,
• blockchains,
• security,
• scalability, and
• privacy.

<aside> 💡 我認為區塊鏈是實現 Web3 的一種手段，但不是絕對。而隱私則與傳達價值沒有直接關係，雖然去中心化的無須許可中有匿名的元素，但是匿名也只是一種隱私方式，無法完整涵蓋「傳達價值需要隱私」的論述。

</aside>

使用思維模型

界定問題

我是帶著問題來的。

解決問題

<aside> 🔑 思維座標

</aside>

<aside> 🔑 逆向思考

</aside>